华为Freebuds3测评，对比索尼WF1000XM3、苹果AirPods Pro、AirPods2

2023年最新耳机总结归纳推荐请看：

详细测评如下：

华为FreeBuds3应该算是近期我被催更最多的耳机，其实这个牌子不太想评价，可是看着你们一遍又一遍的问，我一句话不讲也不好。

本次测评的华为耳机是热心网友送测，我自己购买的还没有到。

视频测评请看：

这次华为Freebuds3的测评，我采用之前真无线耳机对比测评中表现较好的索尼WF1000XM3、苹果AirPods Pro、苹果AirPods2以及三星Galaxy Buds作为对比，可以说是给足了面子。

并且，WF1000XM3与AirPods Pro同样具有降噪功能。

好的，废话不多说，开始今天测评的正式环节。

客观测试部分

测试软件为REW，使用step frequency response模式，排除延时对频响测试的干扰，精度为1/12OCT。

这里我要解释一下，由于半入耳式耳机算是一种比较特殊的形式，我这里特地测试了两种状态的曲线。一种是图中的绿色曲线，为耳机与人工耳完全密封的状态（使用少量橡皮泥）；另一种则为红色曲线，为存在一定泄露的频响曲线。入耳式耳机因为硅胶套/海绵套更容易密封和调节可以同时在人工耳和人耳佩戴均保持较好的泄露控制。然而对于半入耳式耳机，由于耳机完全是刚性的，没有耳套这种柔性材料，所以很难与人耳和人工耳完全密封。实际人主观的听感应该是介于绿色曲线和红色曲线之间的。而我个人佩戴的听感和红色曲线更为接近。

不过，不论是从红色曲线还是绿色曲线，还是介于两者之间的曲线。从曲线本身而言，这样的表现在我之前测评过的30多款真无线耳机中都算表现不错的水平。不会存在低频特别多的情况（毕竟是半入耳式），不会存在200~500Hz特别多的情况，也不会出现超高频特别突出的情况。

但正如我刚才说说，我个人佩戴的听感更接近于红色曲线，即2k~3kHz略有突出。

主动降噪部分

依旧是苹果HomePod充当噪声源。将索尼WF1000XM3更新到了最新软件重新测试，WF1000XM3、Freebud3、AirPods Pro均开启降噪模式，并且通过app调节把WF1000XM3调至降噪水平最高，Freebuds3通过app调节到降噪性能最大（app中旋转至降噪dB最多）。

先是华为Freebuds3与索尼WF1000XM3对比。

图中蓝色部分为华为Freebuds3滤除噪声之后的剩余噪声，绿色部分稍微索尼WF1000XM3滤除噪声之后的剩余噪声。不难发现，索尼在低频和高频的剩余噪声更小，降噪性能更强。

但是华为Freebuds3在500Hz~1kHz左右的中频部分，降噪能力比索尼WF1000XM3更强。所以说，华为Freebuds3与索尼WF1000XM3的降噪能力互有胜负，但索尼低频和高频部分的降噪能力都强于华为。

接下来是华为Freebuds3与苹果AirPods Pro降噪性能的对比。

这个结果很清晰，我就不需要再过多解释了。

至于有人提到的风噪啸叫和麦克风自激等问题。

为了控制变量，本测试并非采用户外的自然风，而是电风扇。

将电风扇放置在距离人工耳大约20cm处，并将电风扇调制“高”档位。

此时风噪如下图所示。

此时将华为Freebuds3佩戴在人工耳关闭降噪并确保密封。（图中绿色部分）

可以看出低频部分和4kHz左右有一定的被动降噪，如果佩戴完美的话，但是1kHz左右略有提升。

开启降噪模式后。（图中红色部分）

可以发现开启降噪前后几乎没有变化。

不过，在旋转调节降噪性能时，这一过程噪声反而会增强，不过最终会趋于稳定。（图中蓝色部分为旋转调节降噪性能的过程中的噪声）

将电风扇调制低档并放置于人工耳外约50cm处。将耳机佩戴在人工耳，并调高声卡输入增益后（为了方便观察）。图中绿色部分为开启降噪，红色部分为关闭降噪。

可以发现开启降噪后可以消除一部分中频噪声，但是会引入额外的高频噪声。

当旋转降噪调节到某一角度时，不会出现额外的高频噪声，但是中频的降噪性能有所衰减。

我个人主观与上述客观测试基本一致，当我实际佩戴头距离风扇非常近时，开启和关闭降噪几乎没有任何区别。当我距离风扇比较远时，有时会滤除一部分风噪，有时会滤除更多风噪但是引入了额外的听起来类似于pink noise的背景噪声。

主观评价部分

先说华为Freebuds3这个耳机本身。其实前文我已经提到，在佩戴耳机时，整体曲线更偏向于红色曲线，2k~3kHz突出。我的主观听感也是如此，人声尤其是在高音调下会有些过亮，甚至人声尖的感觉。这是我认为华为这款耳机最大的瑕疵。第二个瑕疵在于低频轰头问题，之前我测试过的华为Freebuds2 pro也存在这个问题，低频打击乐器有些轰头。这一点应该和100Hz左右相对突出有关。这个做过how to listen的人应该很清楚那种感觉。

以上这两点是我认为华为这款耳机比较主要的问题。尤其是人声尖、过亮的问题，很像我之前测评过的铁三角CKR7TW。除此之外就是低频下潜不足，这是半入耳式耳机的通病，但华为这款耳机的低频下潜表现比苹果AirPods2要稍好一些，这一点我在下面的对比评价中会提到。而其他方面，例如人声的清晰度、乐器音质、三频均衡等，没有特别明显的硬伤。

华为Freebuds3与苹果AirPods2对比。就人声而言，我刚才提到华为Freebuds3会存在人声高音调下过亮和尖锐的问题，但是苹果没有，虽然说苹果的人声也不是特别标准。而低频轰头的问题，苹果也没有那么明显，其实仔细听苹果AirPods2也有低频打击乐器略微轰头偏硬的问题，但是非常不明显。而华为Freebuds3相比于苹果AirPods2则比较明显。不过，低频下潜表现华为Freebuds3略强与苹果AirPods2。所以我认为两者最大的差距在于人声表现。所以综合来说我认为华为Freebuds3的音质表现不如苹果AirPods2。

华为Freebuds3与苹果AirPods Pro对比。其实如果你们看过我之前关于苹果AirPods Pro的测评以及上面对华为Freebuds3的描述，应该能明白这两款耳机的人声风格表现是截然不同的。

华为Freebuds3人声高频偏多，苹果AirPods Pro人声暗淡、高频不足，所以我认为两者的人声部分处于同一水平。但就低频而言，苹果AirPods Pro的低频打击乐器有时也会出现略微轰头的情况，但相比于华为而言还是稍好一些，并且由于入耳式耳机的低频下潜先天优于半入耳式耳机。所以我认为苹果AirPods Pro的低频表现更好一些。而对于其他方面，例如高频打击乐器等，两者综合而言没有哪一个完全由于另一个的表现。所以综合来说，我认为华为Freebuds3的音质表现略逊于苹果AirPods Pro，或者说两者音质水平的差别十分小。

华为Freebuds3对比索尼WF1000XM3。其实从曲线上可以看出这两款耳机的曲线是非常像的。

但实际上不论是曲线上还是听感上都是有所差别的。索尼WF1000XM3低频轰头的问题会比华为Freebuds3更加突出一些，并且存在人声某些部分凹下去的感觉，这种感觉在华为Freebuds3没有。高频乐器音质而言，索尼WF1000XM3的音质一般，这个我在之前的测评中就提到过，但是华为Freebuds3的高频乐器音质不会存在特别明显的失真，表现优于索尼。所以综合来说我认为华为Freebuds3的音质表现优于索尼WF1000XM3。

至于华为Freebuds3与三星Galaxy Buds的对比，我之前提到过半入耳式耳机的低频先天不足，再加上华为Freebuds3人声部分的曲线和实际听感都并不是很标准，所以其实不论是客观数据还是主观听感和三星Galaxy Buds相比都存在一定差距。就半入耳式耳机本身而言也很难做到标准曲线。

关于佩戴。

同样是半入耳式的华为Freebuds3和苹果AirPods2，其实从下图中就可以看出，华为Freebuds3的尺寸稍大一些。

我自己实际佩戴的感受也是类似的，苹果AirPods2我佩戴起来非常舒适，刚刚好。而华为Freebuds3有一点胀胀的感觉。

不过这里开一个小玩笑，你们能从图中分辨出哪个是苹果，哪个是华为嘛（滑稽）

在我之前测试过的所有真无线耳机中大约能排进前五的水平。

2. 对于降噪而言，华为Freebuds3和WF1000XM3互有胜负，索尼低频和高频降噪能力更强，华为中频部分更强。但与苹果AirPods Pro相比存在较大差距。

3. 佩戴表现略逊于苹果AirPods2，但由于是半入耳式设计，对于不习惯入耳式耳机的朋友而言依旧是非常不错的选择。

其实通过本篇测评不难发现，华为Freebuds3的表现还是非常不错的，和同价位的AirPods2相比即便音质略有瑕疵，但是由于有主动降噪的功能，综合音质与应用来说，其实相比于AirPods2更有一定的竞争力。然而苹果不按套路出牌，发布会都没开官网突然上架AirPods Pro，并且具有非常夸张的主动降噪能力，立刻就让华为Freebuds3的处境显得有些尴尬。只能感慨商业竞争的冷酷无情。

而至于这几款耳机到底该买哪款，我觉得我能分析的已经差不多了，接下来如何选择，决定权还是留给各位想入手TWS耳机的朋友吧。